4кп002-452002г.

Овчинникова Л.А.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе Дело № 4кп002-45 2002г.

делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В.

судей Климова А.Н., Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 30 апреля 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденных Фомина A.B., Абузина A.B., Шавлова A.A., Богомолова В.Н., адвоката Калачева Е.С. на приговор Московского областного суда от 25 декабря 2001 года, которым ФОМИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, рождения, уроженец и житель гор. Москвы, 23 мая 1975 года осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к,и,н» УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 127 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 117 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.З УК РФ, к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме и последующих 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

АБУЗИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 3 декабря 1974 года рождения, уроженец и житель гор. Москвы, ранее не судимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к,н» УК РФ к 18 годам свободы в исправительной колонии строгого режима.

лишения ШАВЛОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, 19 мая 1975 года рождения, уроженец г. Наро-Фоминска, Московской области, G житель г. Апрелевка, Московской области, судимый в 1994 году по ст. 146 ч.2 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

БОГОМОЛОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, 24 декабря 1984 года рождения, уроженец и житель гор. Апрелевки, Московской области, не судимый осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,и,н» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ постановлено применить Фомину принудительное амбулаторное наблюдение и лечение от наркомании, Шавлову - принудительное амбулаторное наблюдение и лечение от алкоголизма.

Принято решение по гражданским искам потерпевших и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснение осужденных Фомина, Абузина и Богомолова, законного представителя Богомолова и возражения потерпевших Козмерчуков, заключение прокурора Асанова В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Фомин осужден за убийство Козлова А.И.

совместно с Абузиным, за убийство Козмерчука A.A. совместно с Абузиным, за убийство Мячика с совместно с Богомоловым, за убийство Кольцова В.Я. совместно с Шавловым и Богомоловым и кражу имущества совместно с Шавловым и Богомоловым.

Преступления совершены в период с 20 мая по 11 сентября 2000 года в гор. Апрелевке, Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре областного суда.

В суде Фомин и Абузин вину признали частично.

Богомолов и Шавлов вину не признали.

В кассационной жалобе Шавлов просит о смягчении наказания, ссылается на состояние здоровья и полное признание им вины.

Адвокат Калачев Е.С. в кассационной жалобе в защиту Шавлова просит учесть, что прямых доказательств вины Шавлова нет, все свидетели говорили, что он не способен на убийство, в суде вину полностью признал и в содеянном раскаялся. Защитник просит о смягчении наказания.

Осужденный Фомин в кассационной жалобе просит о смягчении наказания, ссылается на аморальное поведение самих потерпевших, которые вызывали драки, заканчивавшиеся убийствами. Просит учесть, что его семья оказалась в тяжелом материальном положении.

Осужденный Абузин в кассационной жалобе ссылается на чрезмерную суровость наказания, указывает, что Козмерчука не убивал, так как был пьян, характеризуется положительно, содеянное он осознал. Просит о смягчении наказания.

Осужденный Богомолов в кассационной жалобе просит учесть, что убийства совершал по принуждению Фомина, так как Фомин был авторитетом для него. В содеянном он раскаивается, просит смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела - обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Фомина, Абузина, Шавлова, Болгомолова в совершенных преступлениях подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре областного суда.

Юридическая правильно.

квалификация действиям осужденных дана Доводы кассационной жалобы осужденного Абузина о недоказанности его вины в убийстве Козмерчука являются необоснованными.

Так свидетель Епифанова подтвердила, что Фомин и Абузин заставили Козмерчука копать для себя могилу, при этом постоянно били руками и ногами. Она ушла в дом, а спустя некоторое время увидела Козмерчука мертвым, позднее его закопали в яме и закрыли досками.

Показания Фомина полностью соответствуют заключению судебно-медицинского эксперта о локализации и характере телесных повреждений повлекших смерть Козмерчука.

То обстоятельство, что Абузин был в состоянии опьянения и по этой причине запамятовал обстоятельства убийства Козмерчука, не может служить основанием для изменения приговора.

Мера наказания всем осужденным назначена соразмерно содеянному, с учетом характеризующих их данных и тех обстоятельств, которые перечисляются в кассационных жалобах.

Для смягчения наказания оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 25 декабря 2001 года в отношении Фомина Александра Владимировича, Абузина Андрея Владимировича, Шавлова Алексея Анатольевича и Богомолова Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий В.В.Кочин Судьи А.Н.Климов, Е.П.Кудрявцева Верно: Судья Верховного Суда РФ В.В.Кочин